Sajtóetika ellenzéki médiatúlsúlyban
2018. október 18. írta: MammyPress Média

Sajtóetika ellenzéki médiatúlsúlyban

Nézem a sokadik pálforduláson átesett Hír TV-s interjút, és közben azon gondolkodom: létezik-e még egyáltalán olyan, hogy sajtóetika?

Ha igen, akkor abba hogyan "férhet bele", hogy valakit meghívok egy élőadásba olyan témában, amiben szakértő, miközben valójában csak hülyét akarok csinálni belőle? Beleférhet-e, hogy tökmásról kérdezem, amiben ugyan nem kompetens, de aki nem ért hozzá, az ezt úgysem tudja? Hogy megpróbálom kellemetlen helyzetbe hozni, hogy a szavába vágok, hogy megpróbálom megalázni?

Azt gondolom: nem sikerült! Vén róka akadt a horogra, akit nem tudott zavarba hozni a "kollegina". Felkészülés nélkül is képben volt, és nem hagyta magát. Na ja: lehet szimpatizálni vele, vagy gyűlölni akár - azt azonban nem lehet elvitatni tőle, hogy érti a dolgát, és hogy nem a "team" írja a szövegét, hanem tudja is, hogy miről beszél! Nem úgy, mint a riporter, aki megpróbálta ugyan a keményen kérdező profit játszani, de azt gondolom: inkább csak szánalmasra sikeredett, és egy újabb oka lett annak, hogy ne nagyon kapcsoljak a csatornára...

Arra azonban jó volt, hogy ismét bizonyítsa valaki: ma Magyarországon - bármilyen furán is hangzik - tényleg ellenzéki médiatúlsúly van! Mert olyan, hogy "kormánypárti média" egyszerűen nem létezik. Agymosó szócső van, propaganda van, de semmi olyan, aminek elvekhez, értékrendekhez köze lehetne... 

Illetve: egyetlen elv létezik... Az "egy urunk van és aki nincs velünk, az nincs" elve! De ennyiből sajnos nem tudom azonosítani: ez most akkor melyik oldal?!?
 

A bejegyzés trackback címe:

https://mammypress.blog.hu/api/trackback/id/tr4714307855

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

frikazojd · http://kocs.ma 2018.10.18. 21:36:14

hát úgy látom az öreget nem kell félteni, azt látom hogy azért nem mosta fel a padlót a csajjal, mert nem akart geci lenni.

az még jó lenne ha orbán elmenne az ATV-be vagy a retekklubba.

törppicur 2018.10.18. 22:14:43

Sajtóetikáról, több sajtótermék esetében is, lehetne itt írni szösszeneteket, de valahogy senki nem ér rá igazán.
A tárgya mondjuk lehetne az, hogy pl. miért nem nézek utána leközlés előtt a Demeter Márta rémálmainak? Ha már beszálltam elvtelenül és agyatlanul a DM-hakniba és kiderül, rémhírgyártás történt a részvételünkkel, írjuk azt, hogy elnézést, tévedtünk. Csak úgy sajtóetikusan

GIeccsertetű 2018.10.18. 22:27:05

Ilyen fasszopó tévét minek nézel? Én tudom ilyen riportok nézése nélkül is, hogy ezek töketlenek.

dr. mesterséges színezék 2018.10.18. 22:50:34

Eszem áll meg.
Már ott tartunk, hogy a Fidesz egyik párttévéje firtat pártvagyont és székházakat. A Fideszé, amely párt a székházeladással merült meg abban a pöcegödörben, amelyet mára márvánnyal burkolt, antik szobrokkal vett körbe, de továbbra is fekáliával tart megtöltve.

kissiú 2018.10.18. 22:52:11

Köszönöm a poszternek, hogy belinkelte. Érdemes volt végignézni. Gondolom azt remélték, az öreg már csak motyogni tud, és jól az orra alá lehet dörgölni 14 éves ügyeket. Alá is dörgölte a csaj, de ez eléggé visszafelé sült el. Pár nézőt talán még el is gondolkodtatott orbanisztán erkölcsi színvonaláról -mondanám, ha ilyen cselekedetet feltételeznék a TV jelenlegi törzsközönségéről.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2018.10.18. 22:57:48

Jó az öreg beszélőkéje még mindig!:))

@frikazojd: +1

szabibbbb 2018.10.18. 23:04:57

Ha már hirtv... Itt is egy szép megnyilvánulása az új tv vezetésnek: www.youtube.com/watch?v=wJzLjaqP8iA

Értelmes tv volt, amíg újra be nem kebelezték a narancsosok lopott pénzből... Azóta nem is nézem...

Hmm, próbálják takargatni a nagy lopásukat az mszp múltbéli lopásával... De az, hogy elvesznek mindent lassan a gecik, az nem számít... Cafeteria, lakástakarék, 323 ft egy euro, üzemanyagárak is az egekben... De azért el kell szórni 6 milliárdot brüsszeli ellenkampányra...

Jaa, ezt néztem valamelyik nap, vicces, de mégse annyira...
www.youtube.com/watch?v=5cMstd_eDF4

feketeesfeher 2018.10.18. 23:05:01

@törppicur: "hogy pl. miért nem nézek utána leközlés előtt a Demeter Márta rémálmainak?"

Mert a nem kormánypárti sajtó nem kap információt az adott ügyekrők, a kormánypárti meg nem kér.

MammyPress Média 2018.10.18. 23:07:00

@törppicur: Demeter nem sajtós, hanem politológus. Nem a tájékoztatás, hanem a képviselet a feladata. Hogy kit képvisel...? Engem nem!

Egyebekben hibázott! Ez nem jó, de sokkal rosszabb, hogy sokan már fel se kapták fejüket a (tév)hírre. És az se túl szerencsés, ami kiderült... Egy NATO gepen civil... azért ez nem szokványos. Nem a csaladot kéne reptetni, hanem a külszolgálatost.
De mindez egy másik történet, szándékosan kerültem Kovács megnevezését is, ez a bejegyzés nem róla szólt, és nem is pártokról vagy oldalakról.

MammyPress Média 2018.10.18. 23:10:15

@GIeccsertetű: Mert ha egy Hír TV meghív egy Kovácsot, az szinte médiatörténelem... de mindenképp érdekesnek ígérkező sajtóesemény.
Szomorú, hogy igazolást nyert: már itt sem adnak a látszatra sem!

MammyPress Média 2018.10.18. 23:18:58

@kissiú: igen, szeretnék 79 évesen így működni... Vagy legalább: működni!

(De lassan azzal is beérem, ha megélem, és/vagy addigra egy ilyen interjú nem fordulhatna elő!)

dare 2018.10.18. 23:26:42

Nagyszerű riposzt volt.
"Mondjon nekem egy olyan fideszes vezetőt, aki egy korrupciós ügy miatt lemondott?"

Erről mindig Cingár ugrik be az Üvegtigrisből, amint ecseteli Lalinak Gabent.
-Gabentől kocsit, jujj jujj...vigyázz vele.

Rendes gyerekek ezek a fideszesek, csak morálisan ingoványosak. :D

Sir Gombóc 2018.10.18. 23:30:00

@törppicur: na ácsi! az egy parlamenti hír leközlése volt. Hogy a valóságtartalma mennyi, az egy másik kérdés. Ugye nem azt várod, hogy meg nem történté tegyenek egy megtörtént parlamenti eseményt?
De itt is látszik az orbán kormány fasz kommunikációja, mert egyszerűen rövidre lehetett volna ezt zárni, de ehelyett a fenyegetőzés ment. Emiatt felmerül, hogy mégiscsak lehet a történetben valami.

Ellenzéki Tüntető 2018.10.19. 00:21:11

@Sir Gombóc: "na ácsi! az egy parlamenti hír leközlése volt. Hogy a valóságtartalma mennyi, az egy másik kérdés. Ugye nem azt várod, hogy meg nem történté tegyenek egy megtörtént parlamenti eseményt?"

öreg már az index szóhasználatán le lehet mérni, hova húz a függetlenobjektivitás :D

V.János78 2018.10.19. 00:25:33

Ugye azokról a hasonlóan szánalmas interjúkról is írtál sok ilyen poszot, amikor az ATV-n vagy régen az őskomcsi Napkeltében b.ogattak fröcsögve jobboldali politikusokat, beléjük fojtva a szót? Vagy amikor Sváby csúfosul leszerepelt az Orbán interjúban, amibe belebukott, évekig eltűnt... Ezt a klasszikust is érdemes megnézni a témában. www.youtube.com/watch?v=RoqaoyHYMuA

lujo1111 2018.10.19. 02:18:37

@V.János78: Az is megérne egy misét, h a Fidesz, akkor EGY MŰSOR MIATT bojkottálta a Napkeltét, azaz a HÍradót, stb nem. amely elfogult volt,
MA, MINDEGYIK KÖZSZOLGÁLATI TV adő a kormány érdekeinek megfelelően elfogult+ KÖZRÁDIÓ+ HÍRSZOLGÁLTATÁS+MTI

maxval balcán bircaman · http://bircahang.org 2018.10.19. 05:50:38

Nincs kormánypárti média? Hát akkor a ballib médiák nem léteztek a ballib kormányzás időszakában?

jános515 2018.10.19. 06:47:21

@maxval balcán bircaman: Birkici ! Sajtóetika--bakker ! Most nem a naponta beperelt és pereket vesztett lakájmédiáról van szó.
De ird már le, hogy a fidesz ellenzékben, hány sajtópert is nyert meg, hazugság, becsületsértés és álhírek közlése miatt ?

gigabursch 2018.10.19. 07:26:41

Az ál-Teller levél tette be nekem a kaput abban a kérdésben, hogy létezik-e olyan, hogy "sajtóetika".

Szerintem ez csak néhány idealista majom rózsaszínű fingfűrészelése.

A büdös életben nem volt és soha nem is lesz, tehát kár ezen rágódni.

Aki meg pöcegödörbe megy - még ha takarítani is -. ne csodálkozzon, hogy szaros lesz.

Csató 2018.10.19. 08:19:23

Azért azt el kell ismerni, hogy az átkosban igencsak a fejébe verték az elitnek a hegeli dialektikát, vagy a dialektikus materializmust.
Úgyhogy egy ilyen fingreszelő vitában klasszisokkal felette vannak a büfé-ruhatár szakos médiaszexmunkásoknak.
Míg régen voltak igencsak szórakoztató viták, addig ma simán letudják egymás szopatását egy

"-A kurva anyád!
-A tiédet!" -szintű szerepléssel.

maxval balcán bircaman · http://bircahang.org 2018.10.19. 08:21:57

@jános515:

A sajtóper politikai eszköz, jelentősége nulla.

Etniez 2018.10.19. 08:23:20

@törppicur: Többek között azért, mert az állami szervek és a kormány nem áll szóba SOHA a nem kormánybarát sajtóval. Így azért nehéz.
Örülök, hogy ma is tanultál valamit.

Bafana 2018.10.19. 08:31:07

MammyPress Média: hűha, sajtóetikát kérsz számon egy olyan ember ürügyén, aki maga is részt vett a magyar sajtó lezüllesztésében... Ejnye! Felhívnám a figyelmedet az egykori Napkelte - sokak szerint Pártkelte - című, A KÖZSZOLGÁLATI TÉVÉBEN!!!!!! tomboló sajtóförmedvényre. Akkor Kovács elvtárs és eszmei bűnbandája tombolt kedvére és alázta porig a velük nem egy gyékényen kufárkodókat.
Nehogy félreértés legyen: gusztustalannak tartom mindkettőt, tehát ezt is, nehogy valakit szenté avassunk.

kissiú 2018.10.19. 08:49:36

@gigabursch: Az ál Teller lavél után elnézést kért a főszerkesztő, sajtóper vagy annak fenyegetése nélkül is. Most nemcsak a sajtó, de a Rogán-féle propaganda-minisztérium sem hajlandó a bírósági ítéletben kimondott elnézés-kérést megtenni. És még mindíg van lejjebb.

n3spr3ss0 2018.10.19. 08:57:39

Ez a buta picsa sosem tanul semmiből. Ha egy értelmes emberrel találkozik, az felmossa vele a stúdiót.

multifarkukutya 2018.10.19. 09:18:50

Néha véletlenül odakapcsolok az ilyen szennycsatornákra, mint az M1, az EchoTV vagy a HírTV, és mindig megdöbbenek, mikor értelmes ellenzéki fagy független személyeket látok ott szerepelni. Nem értem, miért mennek be olyan tévéstúdióba, és próbálnak meg értelmesen érvelni olyan kormány propaganda-csatornáin, amiknek köze nincs az észérvekhez, és amiket szerintem csak olyanok néznek, akiknek már a maradék agyát is kiégette a "Soros". Talán a pénz vonzza őket? Vagy mégsem annyira értelmesek, mint amilyennek tartom őket, és azt hiszik, az érvelésükkel nem csak kiröhögtetik és elkeserítik azokat, akik minden kollaboránst megvetnek és elítélnek, mint én, hanem hatnak az érveik és tényeik agyatlan zombikra? (mert én még ezt a vieót sem bírtam végignézni, eltiltott az ilynektől a kardiológusom...) Kovács úrnak több évtizedes diplomáciai múltja van, nyilván megedződött eléggé a gyomra, hogy ne hányja el magát azonnal, amint belép a stúdióba, na de a többiek?...

freelander1 2018.10.19. 09:33:26

Remélhetően a kedves "riporter"nő meghívja (ha még nem tette) viktort is Sargentini ügyben, és ugyanilyen vehemenciával igyekszik visszaterelni a témát a migráncsozásról) amiről ugye nem volt szó a jelentésben) a jogállamiság eltiprásának témájára (amiről viszont nagyon is volt szó a jelentésben.)
És ezen a ponton látszik az, hogy nem buta zombik ezek, hanem igenis saját kolosszális hazugságaikkal 100%-ban tisztában lévő söredék. Hiszen ha kell, akkor tudnak figyelni, ha kell akkor tudnak kritikusan gondolkodni.
Azért az elég brutális, hogy ma Magyarországon ilyen mennyiségű ember tud a tükör leköpése nélkül létezni nap mint nap, nagyon jól TUDVA, hogy amirt tesznek, az már leplezetlen rablás, maffiabűncsekemény és hazaárulás, aminek egy jobb országban életfogytiglani a büntetése, kevésbé jogállamban meg golyó, vagy kötél.
Ja, és ha valaki ezek után azt a jól ismert fordulatot hozná, hogy "dehát nincs alternatíva", azt pofánb.szom. Dehogynincs. Úgy hívják, Momentum (már feltéve, ha nem épültek be oda is ezek a férgek), vagy akár Márki-Zay Péter. Vagy bármilyen, nem fideszes szakértői kormány megoldaná a helyzetet, amíg kell.

freelander1 2018.10.19. 09:39:33

@multifarkukutya: Pedig egyszerű. Amit te mondasz, azt a fideszesek szokták csinálni az ellenzéki médiával. Namármost úriember ilyet nem csinál, hogy meghívják és nem megy el. Ráadásul ahogy az ábra mutatja, tökéletesen meg lehet ilyenkor villantani a kormány saját propagandaszócsövében az ellenzéki véleményeket (adott esetben felmosni velük a saját placcukat), mentalitást, értelmi színvonalat (mármint, hogy gondolkodunk), ha már amúgy ezekben a szennyekben nem adnak teret az ellenzéki véleményeknek és a valóságnak.

6.Lenin 2018.10.19. 09:58:04

Belenéztem a videóba. Az öreg hozta a formát, igazi szoci.

Mindegy miről kérdeznek, arról kell beszélni (mellébeszélni), amiit mi tartunk (mi szempontjából) fontosnak.

Kovács Laci bá (is) mindig is híres volt a "fontos kérdésekről semmit mondani"-ról, igazi szoci.
Senki nem mosott fel semmit, senkivel.
Szerintem.
Szoci süketelés mintapéldánya a pacák.

zord íjász · https://zordidok.blog.hu 2018.10.19. 10:13:12

Zseniális. :-))))
Ez a 79 éves, talpig úriember, friss szellemiségű és professzionálisan kommunikáló öreg politikus gyakorlatilag feltörölte a padlót ezzel a kedves nénivel, aki szerintem -ezen remek interjúja alapján- valahol megrekedt egy gyenge képességű vallatótiszt és egy kezdő tanyasi inkvizítor tehetségének szintjén, csak azoknál sokkal hiteltelenebb.

Kedvencem:

FKA: "Én most nem válaszolhatok erre a kérdésre önnek deeee....Kint majd elbeszélgetünk, Kovács úr, én kérdezek, ön válaszol.."

:-)))) A térdem csapkodtam a röhögéstől. Le a kalappal, Laci bácsi!

6.Lenin 2018.10.19. 10:23:39

@zord íjász:

Azért Laci'bá meg se közelíti az örökös bajnokot (nálam) Horn Gyuszi'bát.
Gyuszi'bá képes volt 3 napig egyfolytában beszélni, úgy, hogy közben nem mondott semmi értelmeset, de aki hallgatta, meg volt győződve arról, hogy a világ legnagyobb beszédét hallotta,
Hozzá képest KLaci'bá csak NB III-as színt.

zord íjász · https://zordidok.blog.hu 2018.10.19. 10:37:19

@6.Lenin: :-))) Muuuhhhahhaaaa!!! Most aztán szénné aláztad a műsorvezető nénit.

Ezek szerint egy NBIII-as szintű politikus törölte fel vele a padlót.

Ezennel vissza is vonom a gyenge képességű vallatótisztekre és a kezdő, tanyasi inkvizítorokra tett sértő megjegyzésemet, igazán nem akartam őket megbántani, szégyellem is magam, legközelebb valami jobb hasonlatot keresek a hölgy méltó jellemzésére, bár attól tartok ehhez nem rendelkezem eléggé szofisztikált fantáziával.

6.Lenin 2018.10.19. 10:45:47

@zord íjász:

Igaz, hogy nem néztem végig, hiszen már az elején világos volt, hogy Laci,'bá régi öreg szoci rókaként kiválóan beszél mellé. Hozva a megszokott szoci formát.
Miért feltörlés, ha valaki mellébeszél?
Mondta volna neki a hölgy, de Laci,bá, maga hülyének tetszik lenni, nem azt kérdeztem, amiről ön olyan kiválóan nem mond semmit.

Az, hogy te minek örülsz, minek nem, az egy más kérdés. Arra tojok.

wolves84lb 2018.10.19. 11:23:55

@6.Lenin:
"Laci'bá"

Várj, segítek neked a magyar nyelvvel: Laci bá'. Ezt ÍGY írjuk, te pöcs.

wolves84lb 2018.10.19. 11:24:54

@6.Lenin: szóval meg sem nézted, de véleményed van. Jé, csak nem vagy troll?

Fülig José 2018.10.19. 11:49:01

@wolves84lb: debiz, abból is egy gyengébb kivitel...

6.Lenin 2018.10.19. 11:53:11

@wolves84lb:

Tudod hány hasonlót láttam már az elmúlt évtizedekben?
elég, ha a nevet elolvasom, megnézem, kit szeretnének megkérdezni.

Előre le tudnám írni, hogy mit is fog mondani. Nem vagytok ti olyan bonyolult lények. a faék is bonyolultabb szerkezet.

Etniez 2018.10.19. 12:15:31

@wolves84lb: de bizony, és hülye aki energiát pazarolni erre a szarházira.

6.Lenin 2018.10.19. 12:38:27

@Fülig José: @Etniez:

Van valamilyen rossz élményetek?

MammyPress Média 2018.10.19. 13:09:15

@6.Lenin: Hogy Laci bá' mellébeszél-e - erről lehet vitatkozni... de az tény, hogy nem arra a témára hívták be, amellyel kapcsolatosan a vérprofi látszatát imitáló riporter hölgy kérdezte... akinek - mellékesen - tableten jöttek az instrukciók, adatok, míg a vendégnek Improvizálnia kellett, élő adásban.

dr. mesterséges színezék 2018.10.19. 13:31:03

@kissiú: Ma MTVA-elnök lenne egy ilyen főszerkesztő, ha nem volna már foglalt a poszt.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2018.10.19. 13:43:29

Azért ott volt az a műsor,ahol hárman kérdezték a delikvenst.
Az egyikük Seszták Ágnes volt.
Ő azért igencsak nem vádolható baloldalisággal!

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2018.10.19. 13:51:07

@6.Lenin: Akár elmehetne kormányszóvivőnek vagy államtitkárnak is?

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2018.10.19. 13:53:27

Azért valahogy erre nem jöttek a trollok!
Lehet ez még nekik is kínos?:))
Csak ezt a lenin gyereket küldték.

Ches Desmond 2018.10.19. 13:59:08

Istenem, Kovács bácsi még mindig a placcon van? Ezek teljesen beleragadtak a múltba..

Ches Desmond 2018.10.19. 14:00:01

"Létezik a Hír tv-nél olyan, hogy sajtóetika?"

Mostmár igen..:)

Ches Desmond 2018.10.19. 14:05:03

A sajtóetika szóról mindig muszteres Bánó, meg Zeley népszabis húzása jut eszembe..

pioneer2016 2018.10.19. 14:11:09

A hülye picsának ez öngyilkosság volt. Nem lepődnék meg, ha háttérbe kerülne később. Kovács László olyan verbális képességekkel rendelkezik, hogy kevés hasonló embert ismerek. A Fidesz szóvivők és politikusok IQ -ja csak a Soros, Brüsszel és migránsok szintjére elég talán. Orbán ezért nem mer vitafórumon részt venni, azonnal elbukna a rögtönzött kommunikációja.
Kovács László, vagy Gyurcsány Ferenc azonnal levinné a padlóra. Mondjuk az utóbbinál már volt rá példa.

wolves84lb 2018.10.19. 14:38:02

@Ches Desmond: mármint a hírtévések? Ha megnézted, Laci bá' elmondja, hogy a tévések hívták őt be, nem ő jelentkezett, h mehessen. Bár biztos nem érted, mi a különbség, lévén fideszzombi vagy :)

Ches Desmond 2018.10.19. 14:54:54

@wolves84lb: Talán meg kellene mondani neki, hogy ne mászkáljon be a tv-be, mert rontja a poszt mszmp esélyeit..

Ches Desmond 2018.10.19. 14:56:26

@pioneer2016: Ők ketten rá a garancia, hogy még vagy 20 évig ellenzékben lesztek..:) Hajrá csótány, hajrá kovácsbácsi..;)

wolves84lb 2018.10.19. 15:09:41

@Ches Desmond: Laci bá' sosem volt fideszes, így nem hiszem, hogy rontaná a poszt mszmp esélyeit.

pioneer2016 2018.10.19. 15:21:25

@Ches Desmond: "vagy 20 évig ellenzékben lesztek"

Kár hogy a megjegyzésem lényege nem jött le neked. Nem is vártam mást a hozzád hasonlóktól. Csak sajnálatot tudok érezni irántad.

6.Lenin 2018.10.19. 15:49:31

@MammyPress Média: rtttttttttttrt

Ha jól figyeltél, nem vontam kétségbe K Laci bácsi (hogy ne erre figyeljetek). azt írtam igazi szoci,

Ha felkeltik néhány mp után képes folyamatosan órákig is semmit se mondani, akár kérdezés nélkül is. De a bajnok továbbra is Horn Gyula volt.

Talán ezért is volt külügyér.
Szerintem.

Ches Desmond 2018.10.19. 17:00:16

@pioneer2016: Én viszont nem sajnáltalak 8-án, pedig megérdemelted volna ,(

kolomparlole1114 2018.10.19. 17:42:22

KURVA JÓL NYOMJA A CSÓKA! EDDIG NEM VOLT SZIMPATIKUS, OLYAN SUNYI RÓKA FEJE VAN, DE MÁST NEM IS NAGYON TUDTAM RÓLA, EZ ALAPJÁN VISZONT KOVÁCS 4 PREZIDENT!!!!!!!!!!!!! :DDD

kolomparlole1114 2018.10.19. 17:45:33

Ezt a riporternek csúfolt felszopót valahonnan ÉKoreából szalajtották? Gecit a szájába üríteni még jó lehet, minden másra alkalmatlan hazaáruló román fidesznyik.

kolomparlole1114 2018.10.19. 17:47:31

@6.Lenin: Hazudsz! De hát enélkül fel se vettek volna a zsidesz hazaáruló osztagába. A hazudozás, mellébeszélés, ködösítés műfaj legjobbja Orsós bolseViktor KISZ titkárod, a közpénztolvaj bűnszervezett még épp elítélés előtt álló kápója!

kolomparlole1114 2018.10.19. 17:49:14

@Ches Desmond: Akkor 21 év múlva fogtok a lámpavason lengedezni. A lopott közpénzt így is, úgy is visszavesszük tőletek, kamatostul. A pereputtyotok is forintjával fogja ledolgozni a hiányt közmunkában.

kolomparlole1114 2018.10.19. 17:51:59

@Ches Desmond: A zsideszét? Az az MSZMP 2.0, Orsós bolseViktor KISZ titkárod mindkettőben benne volt, Rákosi Mátyás és Sztálin legjobb tanítványa! Remélem is hogy rontotta a józan, felvilágosult, világosan beszélő Kovács ennek a hazaáruló disznónak az esélyeit!

6.Lenin 2018.10.19. 17:53:16

@kolomparlole1114:

Miért hazudnék?
Van akiknek ez tetszik, másoknak nem, attól a lényeg még nem változik.
A szocik megbuktak, nem is 1x, és mindig azért, mert hazudtak az embereknek.
Ők már buktak, te meg álmodozol mások bukásáról.

kolomparlole1114 2018.10.19. 17:54:29

@Ches Desmond: Akárcsak a zsidesz bukott KISZ titkárai, III/III-as kommunistái, MSZMP tagsága. Zsidesz = kommunizmus!

kolomparlole1114 2018.10.19. 17:55:32

@6.Lenin: A zsideszkomcsik folyamatosan hazudnak, mégse buktak meg, sajnos.

kolomparlole1114 2018.10.19. 17:56:21

@6.Lenin:

"megbuktak, nem is 1x"

Hát ja, 2002-ben már egyszer elkergettük a Kommunista Viktort és bűnszervezetét.

kolomparlole1114 2018.10.19. 17:58:57

@6.Lenin: Pont a fontos kérdésekről beszélt, nem a zsideszes propaganda hazudozásról, amit Habonyárpika meg Luxustónika a kis felszopó kurva kezébe nyomott papíron.

6.Lenin 2018.10.19. 18:01:29

@kolomparlole1114:

Mert lehet, te hazudod, hogy hazudnak.
Vagy jól hazudnak, az embereknek fel sem tűnik a hazugság.

Majd 1x eldöntik, de a szocik estében már régen döntöttek. Lehet nagyon hosszú távra.
Legyenek az ilyen videók, gyógyír, a (jogos) sebekre.

6.Lenin 2018.10.19. 18:05:46

@kolomparlole1114:

Mit hazudott a riporternő? Hogy adjál el a vagyonkát? Hogy megbuktak?
5 % környékén táncolnak, és tényleg lassan már semmijük sem lesz.
Nincs húsosfazék, amiben könyékig turkálhatnának.
Mi ebben a hazugság?

a jelek szerint esélyük sincs a közeljövőben hozzáférkőzni. és ezt csak maguknak köszönhetik.

kolomparlole1114 2018.10.19. 18:22:17

@6.Lenin: Ja, Rákosi is nagyon hosszú távon gondolkodott, meg Rákosi 2.0 Viktátor is. Valszeg a sorsuk is ugyanaz lesz.

kolomparlole1114 2018.10.19. 18:24:31

@6.Lenin: Megbuktak a komcsik 2002-ben, ez tény. 2010-ben és 2014-ben csak választási csalással hazudtak maguknak úgymond 2/3-ot az alig 40%-ra. Az egész országnak nem marad lassan semmije, úgy szétlopták a kommunista zsidesznyik luxuselvtársak. Majd kipotyog a szajré a zsebükből a lámpavason...

6.Lenin 2018.10.19. 18:56:03

@kolomparlole1114:

Most is hazudsz, ráadásul saját magadnak.
8. éve csináljátok ezt a sületlenséget, minden kézzelfogható eredmény nélkül.
Miért nem lehet ezt észrevenni?
Ha így megy tovább 22-ben sok párt már be se jut a Parlamentbe.
Valószínűleg a szocik sem. Maguknak köszönhetik.

kolomparlole1114 2018.10.19. 19:03:38

@6.Lenin: Te hazudsz. Szok(/p)ás szerint.

"Miért nem lehet ezt észrevenni?"

Észrevettük hogy eltűnt a közpénz. Sebaj, visszavenni is így fogjuk, 1 tollvonás, esetleg 1 saller kíséretében. Ne aggódj, amint megbukik a maffiátok, a lopott szajré visszakerül az államkasszába, ti meg a Csillagba!

kolomparlole1114 2018.10.19. 19:05:04

@6.Lenin: Leszarom hogy a szocik bekerülnek-e vagy nem, amíg a zsidókomcsik bent vannak, addig a többi csak részletkérdés. Nem a forradalom a kérdéses, hanem hogy mikor következik be.

6.Lenin 2018.10.19. 19:53:27

@kolomparlole1114:

Forradalom? Kik? Ahhoz fel kéne állnod a monitortól, B+.
Tudod hányszor ordibálta már néhány köcsög az elmúlt 8 évben, hogy gyertek velünk? aztán ők tűntek el a szürke ködben.
Jobbikos voltál? Melyikben? Lassan már el is felejtik, hogy volt ilyen nevű valami is. Akár csak a többi kis bohóc pártocskákat. jönnek, mennek, még a nevüket se érdemes megjegyezni.
Mind1, álmodozz, még mindig jobb, mintha késsel szaladgálnál Kőbányán, vagy Józsefvárosban. Mondjuk Bivalybasznád se lenne alkalmas ilyesmire.

kolomparlole1114 2018.10.19. 20:20:44

@6.Lenin: Nem nekem kéne felállni, hanem az egész országnak. Nem 2-3 ember kell táblácskákkal a Rablótanya elé, hanem 2-3 millió. Hogy megremegjen a Munkásőrség lába amikor oszlatás helyett szorosabbra zárul körülöttük a tömeg. Erre a legjobb amit tehetünk hogy felnyitjuk a birkanép szemét, hogy nem a propaganda szennytévé + szennylapok közvetíti a híreket, hanem a valódi független média, mint pl. az Index vagy a Kuruc.info. Lássák az emberek mi történik az országban, amit lehazudnak a zsideszkomcsik, és nyíljon ki a bicska zsebükben. Akkor lesz meg a tömeg az akasztáshoz.

6.Lenin 2018.10.19. 20:40:43

@kolomparlole1114:

Vicces vagy, jót nevettem.

"felnyitjuk a birkanép szemét, "....Kik? Mivel? 8. éve hatástalan az eddigi szövege2lés.

valódi független média, mint pl. az Index vagy a Kuruc.info. ".. ez volt a legjobb...kitől? Mitől is függetlenek? Miért is kéne függetlennek lennie bárkinek is?

Miért ciki baloldalinak, liberálisnak, vagy nemzeti radikálisnak lenni? Ki járatta le ezeket?

"Akkor lesz meg a tömeg az akasztáshoz. "... ez szomorú... mit oldana meg, ki döntene, hogy kiket kellene akasztani, mikor lenne vége?

Sötét vagy te, nagyon sötét. És nem azért, mert más oldalhoz tartozol, hanem mert sötétek a gondolataid a megoldásról.
Pedig csak esetleg jobbat kéne kínálni, akasztás nélkül is menne, ha elfogadható.

kolomparlole1114 2018.10.19. 21:01:25

@6.Lenin:

"ez volt a legjobb...kitől? Mitől is függetlenek? Miért is kéne függetlennek lennie bárkinek is?"

Jó az még most is, olvasgasd csak! Hogyhogy mitől? A zsideszes agymosástól, ami megfertőzte már a zsidorigó pártpropaganda szennylapot, a Télapó zsidótévé2-jét, a királyi propagandaszennycsatornákat, meg a megyei lapokat, a Luxustóni zsLokálját.

Az elvtársad már rendőrségi nyomozás alatt áll:
index.hu/belfold/2018/10/19/simonka_gyorgy_vallalkozasai_nyomozas_portre/

És persze ne feledkezzünk meg a gyilkosaitokról se, a Mengyi Roland elvtársról, meg a diákverő fradisgyilkos Szőkéről se! Ez a zsidesz, a kommunista söpredék bűnszervezete! Előbb-utóbb a többit is vádlottnak fogják hívni. Milosevics is azt hitte megúszhatja a népirtást, a sitten döglött meg. BolseViktor és magyarellenes zsici komcsi bűnbandája is így fog.

ételizésítő 2018.10.20. 00:27:49

@törppicur:
És biztos vagy benne, hogy az történt, nem az, hogy pofátlanul hazudik a miniszterelnöktől a HM-ig mindenki, ahogy azt 2010 óta megszoktuk?

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2018.10.20. 13:52:00

@6.Lenin: A f.szomba ti hogy csináljátok.
Az egy dolog,hogy egy ember használ nálatok több nicket.
De van,hogy többen is kommenteltek ugyanazon a néven?
Ez műszakfüggő nálatok?

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2018.10.20. 14:00:15

@pioneer2016: És az a durva,hogy fecó még most is simán lealázná.

6.Lenin 2018.10.20. 16:27:17

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii:

Nekem ez az egy nickem van már több, mint 10 éve. Igez már hamisított6ék itt a B1en, azóta van nagy L a név elején, vagy mások használják még az avataromat is, de komment szám, és még néhány apróság eltér.
Egy biztos, én nem változtattam rajta a kezdettől fogva.
Igaz az eredeti 6.lenin volt-directe-de itt írták át, aztán elfelejtették a nagy L-t visszaírni. én meg nem foglalkoztam vele.

Mellesleg mi a faszért váltogatnám a nevem? Nekem ilyesmikre nincs lelki igényem.

Bafana 2018.10.21. 10:30:55

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii:
"@Bafana: Hazudsz!"

Nincsenek valami erős érveid, azt azért lássuk be! Vagy szerinted az egykori Pártkelte maga volt a BBC norma? Akkor vagy véresszájú komcsi vagy, vagy akkor még az ovónéni törölgette az orrodat.